* Hans Middendorp Advies *

De marketing van de waterschappen Voor de gemiddelde inwoner in Nederland zijn de waterschappen een vage en logge overheidsorganisatie die niets anders doet dan het innen van waterschapsbelasting. Jong, vernieuwend, innovatief en proactief zijn niet de eerste termen die door het hoofd van de gemiddelde belastingbetaler razen als we het over de waterschappen hebben. Als je een glas water uit de kraan tapt denk je toch ook niet dat de hoge kwaliteit van het drinkwater onder andere te danken is aan de grondige waterzuivering waarvoor de waterschappen verantwoordelijk zijn? Veel mensen weten dan ook niet welke belangrijke taken de waterschappen verrichten en dat deze waterschappen elke dag keihard werken om het voortbestaan van Nederland te garanderen. Onbekend maakt onbemind Over het algemeen kan je van overheidsinstellingen zeggen dat zij een voorkeur hebben om op de achtergrond te functioneren. Pas als we in ons dagelijks leven te maken krijgen met de regelgeving, moeten we aanklo...

Optimale veiligheid bij de Waterschappen? In de waterschapswereld komen (dodelijke) ongelukken zeldzaam voor. De medewerkers weten snel te melden: ‘Bij de waterschappen is nog nooit iets gebeurt.’ Natuurlijk is dit een positief gegeven, maar dat de veiligheid goed geborgd is kan ook tot onoplettendheid leiden. Ook al is de veiligheid bij de waterschappen optimaal, dit betekend nog niet dat de waterschappen voldoen aan de Europese wet- en regelgeving van de Machinerichtlijn (MRL) . Op periodieke basis toetsen de waterschappen de veiligheid van het machinepark door een uitgebreide Risico Inventarisatie & Evaluatie (RIE) . Echter is de risico evaluatie op basis van de MRL veel uitgebreider dan die op basis van de RIE zoals deze door de Arbowetgeving wordt voorgeschreven. Hierbij is de RIE hoofdzakelijk een controlelijst waarmee wordt nagegaan of er veilig wordt gewerkt. Hiertegenover is de MRl een Productierichtlijn waarbij de risico evaluatie onderbouwd moet worden door het aanleg...

Onder de noemer Bestuursakkoord Water (BAW 2011) hebben de verschillende overheden een mix van samenwerkingsafspraken vastgelegd. Doelstelling is om met deze afspraken een jaarlijkse bezuiniging in de (afval)waterketen te behalen van 750 miljoen Euro. Binnen het BAW 2011 wordt vooral ingestoken op meer technische efficiëntie door een betere coördinatie tussen de verschillende overheden. Hierbij is de nadruk vooral gelegd op de samenwerking tussen de gemeenten en de waterschappen. Echter de drinkwaterbedrijven nemen (voorlopig) nog geen deel aan het BAW 2011. Betere coördinatie In de ondergrond is het, door de aanwezigheid van de vele kabels, leidingen (Gas en water) en rioleringen, een drukte van belang. Door een nauwere samenwerking tussen de eigenaren van deze diverse systemen is het mogelijk om uitstekende besparingen te behalen. Als uitbreiding van de dienstverlening kijken drinkwaterbedrijven al enige tijd naar de mogelijkheid om het beheer van de rioleringssystemen uit te voe...

Bij de aanleg van De Onlanden in het noorden van Drenthe heeft het rijk ministerie van Infrastructuur en Milieu een bijdrage geleverd van 1.1 miljoen Euro. De totale herinrichting van dit gebied bedroeg in totaal 41 miljoen Euro. Hiermee hebben Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, het waterschap Noorderzijlvest en diverse lokale en nationale overheden de grootste klimaatbuffer van Nederland mogelijk gemaakt. Met deze minimale besteding van 1.1 miljoen Euro was Joop Atsma zeer tevreden over de behaalde resultaten. Minimale investering? Dit enthousiasme van Joop Atsma , Staatssecretaris van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, lijkt vooral gebaseerd te zijn op de minimale kosten en niet vanwege het mooie en innovatieve waterbeheer en of zijn liefde voor de natuur. Met een bijdrage van iets meer dan 2 procent van de totale kosten lijkt deze Staatssecretaris dus voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten. Onder ons gezegd zien we dit wel eens vaker in politiek Den Haag. ...